I've recently had a problem with XBOX not booting the EvoX dashboard after installing it, even though it worked on the same machine before. It took some time to figure it out, so I thought I'd share it with you.
The problem was probably due to the old homebrew BIOS. In a nutshell: it needed xboxdash.xbe instead of evoxdash.xbe in the root of drive C.
It seems like the new installer CDs don't use the xboxdash.xbe filename anymore.
Now it may be a bit tricky to replace the file, I did the following:
1) boot AID 4.1 Deluxe DVD
2) install EvoX dash (or another, I had the same problem with all of them)
3) turn Xbox off & on (this is where you were stuck at, Xbox won't boot the new dash)
4) boot the new dashboard through AID DVD.. Advanced Options / Boot dashboards / Boot C Drive Dash
5) set up your network in EvoX, save settings, log on with FTP
6) download /C/evoxdash.xbe, rename to xboxdash.xbe, and reupload to /C/
7) reboot Xbox
2007-09-19
2007-06-20
5 perc Java: XML gyártás
Az XML egy igen népszerű és elterjedt szabvány manapság. Szinte minden modern nyelvhez tartozó környezet támogatja bizonyos szinten, nincs ez így a Javával sem. Rendkívül sok lehetőségünk van a kezeléséhez (SAX, JAXP, stb.), de erről máskor.
Lássuk hát, mi is a helyes módja XML létrehozásának. Az XML belső szerkezetéhez szükséges elemeket az org.w3c.xml névtér tartalmazza, de ezek szinte mind abstract classok, ezért szükség lesz implementált classokra is. Ők a javax.xml névtér alatt érhetőek el. Én most a DOM rendszert fogom bemutatni (régebben: org.jdom névtér), amely az egész XML-t a memóriában tartja objektumok formájában (de ez még pár MB-os XML-nél sem nagy probléma), így viszont majd kell egy kis trükk, hogy fileba sorosítsuk.
Ennyit az elméleti bevezetőről. Lássuk akkor mi minden kell!
import java.util.Calendar;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.transform.*;
import org.w3c.dom.*;
[...]
try {
Calendar cal = Calendar.getInstance(); // java.util.Calendar
DocumentBuilder docBuilder = DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder();
// létrehoztuk a dokumentumot
Document doc = docBuilder.newDocument();
// elhelyeztük a legfelső node-ot, a root node-ot.
Element root = doc.createElement("root");
for (int i = 0; i<12)
{
cal.set(cal.MONTH, i); // na kitudja, hogy miért a 0. az első hónap? :)
// sajnos nem tördel a Java, ezért nekünk kell trükközni
root.appendChild(doc.createTextNode("\n"));
// most pedig egy új Node-ot hozunk létre
Element month = doc.createElement("month");
// majd beállítjuk tulajdonságként a hónap nevét,
month.setAttribute("name", cal.getDisplayName(cal.MONTH, cal.LONG, Locale.getDefault()));
// s a hónap sorszámát, ami a ciklus indexe
month.setAttribute("number", Integer.toString(i));
// miután beállítittuk a Node minden tulajdonságát, felkell vennünk egy másikba:
root.appendChild(month);
}
// ez így van a root-tal is, őt is felkell venni a dokumentumba!
doc.appendChild(root);
// most pedig a varázslat: sorosítjuk egy stream kimenetre, most a konzolra:
TransformerFactory xformFactory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer idTransform = xformFactory.newTransformer();
Source input = new DOMSource(doc);
Result output = new StreamResult(System.out);
idTransform.transform(input, output);
}
catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
Ennek a kicsi programnak a kimenete a következő lesz:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<root>
<month name="január" number="0"/>
<month name="február" number="1"/>
<month name="március" number="2"/>
<month name="április" number="3"/>
<month name="május" number="4"/>
<month name="június" number="5"/>
<month name="július" number="6"/>
<month name="augusztus" number="7"/>
<month name="szeptember" number="8"/>
<month name="október" number="9"/>
<month name="november" number="10"/>
<month name="december" number="11"/>
</root>
Bónusz: ha tényleg fileba akarjuk menteni, akkor:
File outfile = new File("c:\\proba.xml");
BufferedWriter out = new BufferedWriter(new FileWriter(outfile));
Result output = new StreamResult(out);
idTransform.transform(input, output);
out.close();
Akit érdekel a téma, itt még rengeteg példát találhat.
Lássuk hát, mi is a helyes módja XML létrehozásának. Az XML belső szerkezetéhez szükséges elemeket az org.w3c.xml névtér tartalmazza, de ezek szinte mind abstract classok, ezért szükség lesz implementált classokra is. Ők a javax.xml névtér alatt érhetőek el. Én most a DOM rendszert fogom bemutatni (régebben: org.jdom névtér), amely az egész XML-t a memóriában tartja objektumok formájában (de ez még pár MB-os XML-nél sem nagy probléma), így viszont majd kell egy kis trükk, hogy fileba sorosítsuk.
Ennyit az elméleti bevezetőről. Lássuk akkor mi minden kell!
import java.util.Calendar;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.transform.*;
import org.w3c.dom.*;
[...]
try {
Calendar cal = Calendar.getInstance(); // java.util.Calendar
DocumentBuilder docBuilder = DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder();
// létrehoztuk a dokumentumot
Document doc = docBuilder.newDocument();
// elhelyeztük a legfelső node-ot, a root node-ot.
Element root = doc.createElement("root");
for (int i = 0; i<12)
{
cal.set(cal.MONTH, i); // na kitudja, hogy miért a 0. az első hónap? :)
// sajnos nem tördel a Java, ezért nekünk kell trükközni
root.appendChild(doc.createTextNode("\n"));
// most pedig egy új Node-ot hozunk létre
Element month = doc.createElement("month");
// majd beállítjuk tulajdonságként a hónap nevét,
month.setAttribute("name", cal.getDisplayName(cal.MONTH, cal.LONG, Locale.getDefault()));
// s a hónap sorszámát, ami a ciklus indexe
month.setAttribute("number", Integer.toString(i));
// miután beállítittuk a Node minden tulajdonságát, felkell vennünk egy másikba:
root.appendChild(month);
}
// ez így van a root-tal is, őt is felkell venni a dokumentumba!
doc.appendChild(root);
// most pedig a varázslat: sorosítjuk egy stream kimenetre, most a konzolra:
TransformerFactory xformFactory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer idTransform = xformFactory.newTransformer();
Source input = new DOMSource(doc);
Result output = new StreamResult(System.out);
idTransform.transform(input, output);
}
catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
Ennek a kicsi programnak a kimenete a következő lesz:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<root>
<month name="január" number="0"/>
<month name="február" number="1"/>
<month name="március" number="2"/>
<month name="április" number="3"/>
<month name="május" number="4"/>
<month name="június" number="5"/>
<month name="július" number="6"/>
<month name="augusztus" number="7"/>
<month name="szeptember" number="8"/>
<month name="október" number="9"/>
<month name="november" number="10"/>
<month name="december" number="11"/>
</root>
Bónusz: ha tényleg fileba akarjuk menteni, akkor:
File outfile = new File("c:\\proba.xml");
BufferedWriter out = new BufferedWriter(new FileWriter(outfile));
Result output = new StreamResult(out);
idTransform.transform(input, output);
out.close();
Akit érdekel a téma, itt még rengeteg példát találhat.
2007-05-20
Szemét-turizmus
Néha feljönnek a fővárosba is kissebb településeken élő honfitársaink gyönyörködni, kultúrálódni és szerencsétpróbálni. A minap épp hallottam, hogy a főkefe lomtalanítás programja megkezdődött és rengeteg érdeklődő követi figyelemmel. Gondoltam körbe tekerek a biciklimmel és viszem a fényképezőm. Nagyon szép vasárnapunk van, sok új gyerek rohangál az utcákon és figyelmes szüleik rögtön ugranak ha netán az utca közepén játszó kisgyerekekre rádudálna pár fővárosi bunkó, s az egész család együtt ugrik. Ezeket a pillanatokat sajnos nem tudtam elkapni, olyan gyorsan mentek végbe. Sajnos én is összetűzésbe keveredtem pár turistával.
Kétszer csak összeszólalkozás volt de hamar inamba szállt a bátorság amikor zsigulival vettek üldözőbe. Szerencsére itt a környéken nagyon sok lépcső köti össze az utcákat így gyorsan igénybe tudtam venni egyet. Hát, így lett gyors vége a mai bringázásomnak.
A lomtalanítás tényleg népszerű, mivel minden háztartásban felgyűlemlik egy év alatt annyi hulladék amivel nem tudunk mit kezdeni: jótékonykodni nem lehet velük, eltüzelni környezetszennyező és a kukánkba se fér bele. Az egyetlen dolog ami bosszant az az, hogy hiába az új szabályzás, hiába jött levél, hogy csak május 21.-én lehet kirakni a szemetet, már csütörtök óta óbégatnak az ablakom alatt és méregetnek amikor megyek a buszmegállóhoz. Mint mindig: pár hülye miatt szívunk. Ami még érdekes: nagyon sok jólöltözött embert láttam a hulladékot cipelni. Ez valahogy tipikus az egyik népcsoportnál nálunk - a legnagyobb szegénység mellett is muszáj a kinézetre és mobilra költeni.
Na várom a rasszizmussal vádoló hozzászólásokat.
Katt ide ahhoz a pár képhez ami a bringázás ellenére is jó lett!
Katt ide ahhoz a pár képhez ami a bringázás ellenére is jó lett!2007-05-19
Az olaszok is rasszisták?
A római polgármester "szolidaritásból" "rendőrileg gondosan ellenőrzött" kis falvakba költöztetné a római romákat (forrás: Index). Az olasz média és lakosság jelentős része a romákat és az illegális bevándorlókat okolja az erőszakos bűncselekmények hullámáért. Persze ez csak véletlen egybeesés, hogy Európa több országában is a romákat és az illegális bevándorlókat okolják mindig, ha bűnözésről van szó. Ők természetesen nem tehetnek semmiről, nem adtak rá okot, hogy a világ több országában is utálják őket.
Olaszországgal újabb ország csatlakozott azon országok (Kanada, Finnország, Franciaország, Svédország, Szlovákia stb.) közé, ahol végre kimondják, hogy nem tűrik tovább a beilleszkedésre teljesen képtelen bevándorlók által elkövetett dolgokat. Ráadásul a romáknak volt párszáz évük beilleszkedni, szóval ők még erre sem hivatkozhatnak.
Mostmár csak az a kérdés, hogy nálunk mikor jön el ez az időpont, amikor a bűnözőket etnikai hovatartozástól függetlenül ugyanúgy üldözik és büntetik, hogy ezáltal például azokat a romákat se érje semmilyen hátrány, akik soha nem követtek el semmit, még ha kevesen vannak is.
Olaszországgal újabb ország csatlakozott azon országok (Kanada, Finnország, Franciaország, Svédország, Szlovákia stb.) közé, ahol végre kimondják, hogy nem tűrik tovább a beilleszkedésre teljesen képtelen bevándorlók által elkövetett dolgokat. Ráadásul a romáknak volt párszáz évük beilleszkedni, szóval ők még erre sem hivatkozhatnak.
Mostmár csak az a kérdés, hogy nálunk mikor jön el ez az időpont, amikor a bűnözőket etnikai hovatartozástól függetlenül ugyanúgy üldözik és büntetik, hogy ezáltal például azokat a romákat se érje semmilyen hátrány, akik soha nem követtek el semmit, még ha kevesen vannak is.
2007-05-18
Hajléktalan történetek
1. Aki sokat utazik Budapesten BKV-val, legfőképpen a 4-6-os villamos vonalán, az valószínűleg már találkozott a lábak nélküli külföldi koldussal a villamoson. Múltkor láttam, ahogy az egyik megállóban 2 kigyúrt cigány "elkérte" az összekoldult pénzét szegény szerencsétlennek ...
2. Villamosmegálló. Várok. Odajön egy hajléktalan. A következő szöveget nyomta le:
"Már 17 éve élek az utcán hajléktalanként és az előbb ugyan már kaptam pénzt, de nem elég ahhoz, hogy legurítsak valami lötyit a torkomon a közeli kocsmában és jól berúgjak. Remélem kultiválod az őszinteségem és adsz egy kis pénzt."
A hirtelen meglepődéstől (ezzel a szöveggel még nem találkoztam) nem jutott eszembe egy frappáns válasz, már bánom, hogy nem a következőt válaszoltam: "Én is őszinte leszek. Általában hazudok a hajléktalanoknak, azt mondom, hogy nincs nálam pénz, amikor van. De most nincs. Remélem te is kultiválod az őszinteségem és eltűnsz."
Egyébként tényleg nem volt nálam pénz.
2. Villamosmegálló. Várok. Odajön egy hajléktalan. A következő szöveget nyomta le:
"Már 17 éve élek az utcán hajléktalanként és az előbb ugyan már kaptam pénzt, de nem elég ahhoz, hogy legurítsak valami lötyit a torkomon a közeli kocsmában és jól berúgjak. Remélem kultiválod az őszinteségem és adsz egy kis pénzt."
A hirtelen meglepődéstől (ezzel a szöveggel még nem találkoztam) nem jutott eszembe egy frappáns válasz, már bánom, hogy nem a következőt válaszoltam: "Én is őszinte leszek. Általában hazudok a hajléktalanoknak, azt mondom, hogy nincs nálam pénz, amikor van. De most nincs. Remélem te is kultiválod az őszinteségem és eltűnsz."
Egyébként tényleg nem volt nálam pénz.
REBISZ 2.
Nem tudom, hogy ártatlan-e az az 5 rendőr, akik megerőszakolták a csajt. Majd kiderül (vagy nem). A személyes tippem az, hogy tényleg volt valami, de a csaj beleegyezésével, gondolom el akarta gyorsan simítani az ügyet jó magyar szokás szerint, de miután megtörtént a dolog, meggondolta magát és most bosszút akar állni. Persze ez nem menti fel a zsarukat a korrupció és a tisztességtelenség vádja alól, maximum az erőszak alól.
A történtek után gyorsan jöttek a nyilatkozatok, hogy azonnal intézkedtek a vezetők, többet ilyen nem lesz blabla ... meg visszaállítják a belső ellenőrzést is. Ez utóbbit állítólag azért szüntették meg, mert a rendőrök által elkövetett szabálysértések/bűncselekmények száma folyamatosan csökkent az elmúlt években és így már nem volt rá szükség. Azt gondolná az ember, hogy akkor biztos ilyen 40-50 körül van évente a rendőrök ügyeinek száma és csak valami vakvéletlen folytán esett idén ebből több ügy is egy hétre (erőszakoskodók, korrupt autópályarendőrök, széna téri tolvaj stb).
DE NEM! Tavaly összesen több, mint 3200 eljárást folytattak le rendőrrel szemben, ebből több, mint 350 bűncselekmény volt. Ez nekem baromi soknak tűnik még mindig, nemhogy megszüntetném, hanem megerősíteném a belső ellenőrzést. Persze ehhez az is kell, hogy egyrészt értékelhető fizetést kapjanak a rendőrök is, másrészt ne védjenek bizonyos bűnözői rétegeket, csoportokat felsőbb (politikai) szintekről, ezáltal visszaadva a rendőri hivatás értelmét. És akkor nem lennének ilyen szituációk sem, mint ez, amit saját szememmel láttam:
Budapesten egy lesötétített BMW 120-szal átszáguldott a piroson, miközben egy rendőrautó a lámpánál állva várta, hogy zöldre váltson a lámpa. És nem kezdte el üldözni, hanem zöldre váltás után elkanyarodott komótosan jobbra.
A történtek után gyorsan jöttek a nyilatkozatok, hogy azonnal intézkedtek a vezetők, többet ilyen nem lesz blabla ... meg visszaállítják a belső ellenőrzést is. Ez utóbbit állítólag azért szüntették meg, mert a rendőrök által elkövetett szabálysértések/bűncselekmények száma folyamatosan csökkent az elmúlt években és így már nem volt rá szükség. Azt gondolná az ember, hogy akkor biztos ilyen 40-50 körül van évente a rendőrök ügyeinek száma és csak valami vakvéletlen folytán esett idén ebből több ügy is egy hétre (erőszakoskodók, korrupt autópályarendőrök, széna téri tolvaj stb).
DE NEM! Tavaly összesen több, mint 3200 eljárást folytattak le rendőrrel szemben, ebből több, mint 350 bűncselekmény volt. Ez nekem baromi soknak tűnik még mindig, nemhogy megszüntetném, hanem megerősíteném a belső ellenőrzést. Persze ehhez az is kell, hogy egyrészt értékelhető fizetést kapjanak a rendőrök is, másrészt ne védjenek bizonyos bűnözői rétegeket, csoportokat felsőbb (politikai) szintekről, ezáltal visszaadva a rendőri hivatás értelmét. És akkor nem lennének ilyen szituációk sem, mint ez, amit saját szememmel láttam:
Budapesten egy lesötétített BMW 120-szal átszáguldott a piroson, miközben egy rendőrautó a lámpánál állva várta, hogy zöldre váltson a lámpa. És nem kezdte el üldözni, hanem zöldre váltás után elkanyarodott komótosan jobbra.
2007-05-13
Kendermag-tüntetés
Már megint...
Mikor térnek már észhez, senki nem akarja a legalizációt ebben az országban rajtuk kívül. És ha a többség nem akarja, akkor nem is lesz legalizálva (kivéve persze, ha rászoktatják a politikusokat, mert azok keze úgyis maguk felé hajlik mindig).
Csak legalább 1 értelmes érv lenne a teljes körü legalizálás mellett... De nincs.
Az nem érv, hogy orvosi célra is felhasználható. Aki nem beteg, annak minek? Aki meg csak kb. félévente szív el egyet, hogy jól érezze magát, az amúgyis elég okos ahhoz, hogy ne kapják el, miközben elszívja. Vagy ha mégis, akkor sem fogja egyetlen _normális_ bíróság sem komoly büntetéssel sújtani (sajnos vannak nem normális bíróságok is Magyarországon, de ez más lapra tartozik, ez az igazságügy problémája, a droglegalizáció nem tudja megoldani).
Mi következik ebből? A legalizáció 2 dologra lenne jó:
1. Aki már most is sokat szív, az ezután folytathatná mindenféle kockázat nélkül az utat a lejtőn lefelé, már esély sem lenne rá, hogy elkapják és észheztér, hogy nem kéne ennyit.
2. Még több ember szokna rá, hiszen legális, bármelyik sarki traffikban megvehető, maximum annyit kérdeznek meg, elmúltál-e már 18 és erre a kérdésre már a legutolsó lakótelepi suttyó(14-) banda tagjai is tudják, hogy azt kell válaszolni, hogy igen.
Ki akar többmillió drogos országában élni? Ne jöjjön senki a holland példával, a holland egy fokkal civilizáltabb nép, mint a magyar, nagyjából tudja hol a határ, de azért gondolom mindenki kíváncsi arra, milyen egészségügyi (és egyéb) következményei lesznek majd 10-20-30 év múlva a holland társadalomra nézve.
Mikor térnek már észhez, senki nem akarja a legalizációt ebben az országban rajtuk kívül. És ha a többség nem akarja, akkor nem is lesz legalizálva (kivéve persze, ha rászoktatják a politikusokat, mert azok keze úgyis maguk felé hajlik mindig).
Csak legalább 1 értelmes érv lenne a teljes körü legalizálás mellett... De nincs.
Az nem érv, hogy orvosi célra is felhasználható. Aki nem beteg, annak minek? Aki meg csak kb. félévente szív el egyet, hogy jól érezze magát, az amúgyis elég okos ahhoz, hogy ne kapják el, miközben elszívja. Vagy ha mégis, akkor sem fogja egyetlen _normális_ bíróság sem komoly büntetéssel sújtani (sajnos vannak nem normális bíróságok is Magyarországon, de ez más lapra tartozik, ez az igazságügy problémája, a droglegalizáció nem tudja megoldani).
Mi következik ebből? A legalizáció 2 dologra lenne jó:
1. Aki már most is sokat szív, az ezután folytathatná mindenféle kockázat nélkül az utat a lejtőn lefelé, már esély sem lenne rá, hogy elkapják és észheztér, hogy nem kéne ennyit.
2. Még több ember szokna rá, hiszen legális, bármelyik sarki traffikban megvehető, maximum annyit kérdeznek meg, elmúltál-e már 18 és erre a kérdésre már a legutolsó lakótelepi suttyó(14-) banda tagjai is tudják, hogy azt kell válaszolni, hogy igen.
Ki akar többmillió drogos országában élni? Ne jöjjön senki a holland példával, a holland egy fokkal civilizáltabb nép, mint a magyar, nagyjából tudja hol a határ, de azért gondolom mindenki kíváncsi arra, milyen egészségügyi (és egyéb) következményei lesznek majd 10-20-30 év múlva a holland társadalomra nézve.
Társadalmi áldozatvállalás
Orbán Viktor tegnapi beszédében (2007. május 12.) kiemelte a társadalmi áldozatvállalás fontosságát, amivel nagyon fontos dologra tapintott rá.
Mit is jelent a társadalmi áldozatvállalás?
Azt a helyzetet jelenti, amikor a társadalom egy tagja áldozatot hoz a társadalom javára annak ellenére, hogy ezzel ő maga valamilyen (többnyire anyagi jellegű) kárt vagy hátrányt szenved. Pl. egy sürgősségin dolgozó orvos, akinek mondjuk 17:00-kor lejár a munkaideje, de ha behoznak egy súlyos sérültet 16:59-kor, akkor nem csak 1 percig látja el, még akkor sem, ha valószínűleg ezért nem fog kapni semmilyen túlórapénzt. Orbán Viktor is konkrétan ezt az egy példát hozta csak fel, pedig bőven van még ilyen, ennél jobban vagy kevésbé fajsúlyos társadalmi áldozatvállalás.
Például átadjuk az időseknek a helyet a buszon, villamoson, átsegítjük a vakokat a zebrán. De ide sorolható az is, hogy nem drogozunk, vagy ha mégsem bírjuk ki nélküle, akkor sem szívjuk szénné az agyunkat, hogy csak egy kolonc legyünk hátralévő életünkben és természetesen nem akarjuk, hogy még több drogos legyen. Persze ez az alkoholra és a cigire is vonatkozik, nehogy belekössön valamelyik kendermagos ebbe a mondatba. Aztán nem gyújtogatunk Budapest utcáin, mert lehet, hogy jól égnek az utcai padok és a tűz jól mutat este a híradókban, de az is a közösséget károsítja, mert újra meg kell venni őket. Nem szennyezzük a környezetet, nem pazarlunk, főleg nem értelmetlenül (lásd német szemét behozatala).
A végtelenségig lehetne sorolni ezeket, de most nem a lista a lényeg. A demokrácia elhozta nekünk a várva várt szabadságot a szocializmus alól, de hamar rádöbbentünk, hogy hozta magával a kapitalizmust is, annak is a legeslegrosszabb formáját, a vadkapitalizmust. A kapitalizmus pedig nem tűri meg a társadalmi áldozatvállalások egyikét sem, hiszen azok nem segítik a profithajhászást, nem juttatnak semmi előnyhöz (kivéve, ha leírható az adóból ...) és egy nagybefektető számára ráadásul felesleges időpazarlás is. Pedig ezek nélkül nem juthat előre egy ország sem. Csak hátra.
Mit is jelent a társadalmi áldozatvállalás?
Azt a helyzetet jelenti, amikor a társadalom egy tagja áldozatot hoz a társadalom javára annak ellenére, hogy ezzel ő maga valamilyen (többnyire anyagi jellegű) kárt vagy hátrányt szenved. Pl. egy sürgősségin dolgozó orvos, akinek mondjuk 17:00-kor lejár a munkaideje, de ha behoznak egy súlyos sérültet 16:59-kor, akkor nem csak 1 percig látja el, még akkor sem, ha valószínűleg ezért nem fog kapni semmilyen túlórapénzt. Orbán Viktor is konkrétan ezt az egy példát hozta csak fel, pedig bőven van még ilyen, ennél jobban vagy kevésbé fajsúlyos társadalmi áldozatvállalás.
Például átadjuk az időseknek a helyet a buszon, villamoson, átsegítjük a vakokat a zebrán. De ide sorolható az is, hogy nem drogozunk, vagy ha mégsem bírjuk ki nélküle, akkor sem szívjuk szénné az agyunkat, hogy csak egy kolonc legyünk hátralévő életünkben és természetesen nem akarjuk, hogy még több drogos legyen. Persze ez az alkoholra és a cigire is vonatkozik, nehogy belekössön valamelyik kendermagos ebbe a mondatba. Aztán nem gyújtogatunk Budapest utcáin, mert lehet, hogy jól égnek az utcai padok és a tűz jól mutat este a híradókban, de az is a közösséget károsítja, mert újra meg kell venni őket. Nem szennyezzük a környezetet, nem pazarlunk, főleg nem értelmetlenül (lásd német szemét behozatala).
A végtelenségig lehetne sorolni ezeket, de most nem a lista a lényeg. A demokrácia elhozta nekünk a várva várt szabadságot a szocializmus alól, de hamar rádöbbentünk, hogy hozta magával a kapitalizmust is, annak is a legeslegrosszabb formáját, a vadkapitalizmust. A kapitalizmus pedig nem tűri meg a társadalmi áldozatvállalások egyikét sem, hiszen azok nem segítik a profithajhászást, nem juttatnak semmi előnyhöz (kivéve, ha leírható az adóból ...) és egy nagybefektető számára ráadásul felesleges időpazarlás is. Pedig ezek nélkül nem juthat előre egy ország sem. Csak hátra.
2007-05-11
2007-05-10
A magyar rendőrség
"Két kamasz kergetőzött egy békéscsabai háztetőn kedden. Egyiküknél egy műanyag géppisztoly is volt, ami riadalmat keltett a járókelőkben. A rendőrség lefoglalta a játékot, a fiúk ellen meg eljárást indított."
Valószínűleg nem kapnak semmit, de ez akkor is hihetetlen. Ilyen megtörténhet? Tegye fel a kezét mindenki, akinek nem volt kiskorában bármilyen fegyvernek látszó tárgya, amivel pl. vizet fröcskölt a strandon/Balatonon/tengerparton. Megyünk együtt a rendőrségre feladni magunkat?
Ezekután szerintem nem kell csodálkozni azon, hogy a magyar rendőrség becsülete a béka segge alatt zuhan tovább ...
Azok a járókelők meg elgondolkodhatnának, nem-e vettek túl komolyan valami Zs kategóriás akciófilmet.
Valószínűleg nem kapnak semmit, de ez akkor is hihetetlen. Ilyen megtörténhet? Tegye fel a kezét mindenki, akinek nem volt kiskorában bármilyen fegyvernek látszó tárgya, amivel pl. vizet fröcskölt a strandon/Balatonon/tengerparton. Megyünk együtt a rendőrségre feladni magunkat?
Ezekután szerintem nem kell csodálkozni azon, hogy a magyar rendőrség becsülete a béka segge alatt zuhan tovább ...
Azok a járókelők meg elgondolkodhatnának, nem-e vettek túl komolyan valami Zs kategóriás akciófilmet.
2007-05-07
Helyesírás
A datumbol itelve kicsit regi dolog, de csak most jutott el hozzam ez az informacio:
Részletek a 40/2002. (V. 24.) OM rendeletből:
Magyar nyelv és irodalom, középszintű írásbeli vizsga
„Az írásbeli vizsgafeladatok megoldásakor a Magyar helyesírási szótár használható. A Magyar helyesírási szótárból vizsgacsoportonként négy példány szükséges. A szótárról a vizsgáztató intézmény gondoskodik.”
Magyar nyelv és irodalom, emelt szintű írásbeli vizsga
„Az írásbeli vizsgafeladatok megoldásakor a Magyar helyesírási szótár használható, amelyből vizsgacsoportonként négy példány szükséges. A példányokról a vizsgáztató intézmény gondoskodik.”
Mostmar ertem, hogy miert annyira szar a helyesirasa a nalam fiatalabbaknak. No comment. Miert kellett ez? Igy is mar a beka segge alatt sullyed tovabb a magyar oktatas szinvonala es a magyar fiatalsag ertelmi kepessegei.
Es akkor meg vannak ilyen szuklatokoru emberek, akik meg meg is tamogatjak eszervekkel ezt a hulye intezkedest:
http://www.tanszertar.hu/eken/2006_03/hsz_0603.htm
Ez meg aztan foleg no comment. Hogy lehet azt megkerdojelezni, hogy pl. az ly-j tevesztes nem sulyos hiba? Ez annyira egyertelmu dolog a magyar nyelvben...
Meg a tulajdonnevek kezdobetuje ...
A vesszohibat en sem sorolnam a sulyos hibak koze, azt figyelmetlensegbol is el lehet rontani (vagy megszokasbol, foleg az internet koraban), de ly-j-t azt nem. Raadasul a helyesirasi szotar csak a szavak helyesirasat tartalmazza, amit elvileg minden irni-olvasni tudo magyar embernek illene ismerni.
Masik gyongyszem:
"Sokkal jobb, ha arra figyel, mit is akar mondani, mi is a dolgozat tárgya, célja, mintha arra, hogy jaj, nehogy eltévesszek egy ly-t!"
Az erettsegiig eljutni minimum 12 ev, akarhogy is szamoljuk. Aki pedig 12 ev tanulas utan nem tud rutinbol helyesen irni legalabb 95%-os biztonsaggal, az gondolkodjon el es menjen inkabb hentesnek, esztergalyosnak vagy varrononek, azokbol ugyis hiany van.
Talalos kerdes:
A "tanu" vagy a "tanú" a helyes? Aki nem tudja kapasbol a valaszt 100%-os biztonsaggal, az nezze meg a helyesirasi szotart :-)
Részletek a 40/2002. (V. 24.) OM rendeletből:
Magyar nyelv és irodalom, középszintű írásbeli vizsga
„Az írásbeli vizsgafeladatok megoldásakor a Magyar helyesírási szótár használható. A Magyar helyesírási szótárból vizsgacsoportonként négy példány szükséges. A szótárról a vizsgáztató intézmény gondoskodik.”
Magyar nyelv és irodalom, emelt szintű írásbeli vizsga
„Az írásbeli vizsgafeladatok megoldásakor a Magyar helyesírási szótár használható, amelyből vizsgacsoportonként négy példány szükséges. A példányokról a vizsgáztató intézmény gondoskodik.”
Mostmar ertem, hogy miert annyira szar a helyesirasa a nalam fiatalabbaknak. No comment. Miert kellett ez? Igy is mar a beka segge alatt sullyed tovabb a magyar oktatas szinvonala es a magyar fiatalsag ertelmi kepessegei.
Es akkor meg vannak ilyen szuklatokoru emberek, akik meg meg is tamogatjak eszervekkel ezt a hulye intezkedest:
http://www.tanszertar.hu/eken/2006_03/hsz_0603.htm
Ez meg aztan foleg no comment. Hogy lehet azt megkerdojelezni, hogy pl. az ly-j tevesztes nem sulyos hiba? Ez annyira egyertelmu dolog a magyar nyelvben...
Meg a tulajdonnevek kezdobetuje ...
A vesszohibat en sem sorolnam a sulyos hibak koze, azt figyelmetlensegbol is el lehet rontani (vagy megszokasbol, foleg az internet koraban), de ly-j-t azt nem. Raadasul a helyesirasi szotar csak a szavak helyesirasat tartalmazza, amit elvileg minden irni-olvasni tudo magyar embernek illene ismerni.
Masik gyongyszem:
"Sokkal jobb, ha arra figyel, mit is akar mondani, mi is a dolgozat tárgya, célja, mintha arra, hogy jaj, nehogy eltévesszek egy ly-t!"
Az erettsegiig eljutni minimum 12 ev, akarhogy is szamoljuk. Aki pedig 12 ev tanulas utan nem tud rutinbol helyesen irni legalabb 95%-os biztonsaggal, az gondolkodjon el es menjen inkabb hentesnek, esztergalyosnak vagy varrononek, azokbol ugyis hiany van.
Talalos kerdes:
A "tanu" vagy a "tanú" a helyes? Aki nem tudja kapasbol a valaszt 100%-os biztonsaggal, az nezze meg a helyesirasi szotart :-)
2007-05-01
Boldog születésnapot, Magyar Televízió
Immáron 50 éve hogy felcsendültek a magyar televíziózás első szignáljai.Nos azóta "kissé" átalakult ez az egész történet. Mondhatnám azt is hogy rosszabb lett.
Nézem az m1-en most a Kapcsoltam és Van benne valami jubileumi műsorait, és elgondolkodtam hogy honnan is indultunk.
Amikor indultak, úgy vártuk a kereskedelmi rádiókat és tvket mint a messiást, aztan lassan 20 év távlatából azt kell mondjam a köztv kezdi ledolgozni a lemaradást (vagy akereskedelmi média lesz egyre rosszabb???).
Kezd ismét lenni egy réteg, aki értelmes műsorokra kíváncsi, nem a győzike-anettka-kannácska tengelyre.
Én, ha véletlenül tv-zni szeretnék, szinte biztos hogy a köztvn találok valamilyen nekem megfelelő műsort. Szinte minden este van egy jobb-rosszabb, de mindenképpen az értékesebb kategóriába sorolható film, illetve ott van a Kultúrház, a Fő-tér vagy a Záróra.És még mennyit sorolhatnék. Ebből a szempontból talán a tv2 éjszakai sávja említhető még, néha ott is található fogyasztó film.
Ugyanez a tendencia figyelhető meg szerintem a rádiózásban is.
A kereskedelmi rádiók aratnak, de van egy hálistennek egyre bővülő réteg, akik nem kíváncsiak a gagyira. Egyre több ismerőstől hallom hogy a Petőfit, Kossuthot, vagy éppen a talk-rádiókat (Radiocafe, Klubrádió) hallgatják.
Én csak csendben reménykedek, hogy a tendencia megmarad, és egyre nagyobb teret hódítanak ismét azok aműsorok amik szólnak is valamiről.
Boldog születésnapot, Magyar Televízió!
Nézem az m1-en most a Kapcsoltam és Van benne valami jubileumi műsorait, és elgondolkodtam hogy honnan is indultunk.
Amikor indultak, úgy vártuk a kereskedelmi rádiókat és tvket mint a messiást, aztan lassan 20 év távlatából azt kell mondjam a köztv kezdi ledolgozni a lemaradást (vagy akereskedelmi média lesz egyre rosszabb???).
Kezd ismét lenni egy réteg, aki értelmes műsorokra kíváncsi, nem a győzike-anettka-kannácska tengelyre.
Én, ha véletlenül tv-zni szeretnék, szinte biztos hogy a köztvn találok valamilyen nekem megfelelő műsort. Szinte minden este van egy jobb-rosszabb, de mindenképpen az értékesebb kategóriába sorolható film, illetve ott van a Kultúrház, a Fő-tér vagy a Záróra.És még mennyit sorolhatnék. Ebből a szempontból talán a tv2 éjszakai sávja említhető még, néha ott is található fogyasztó film.
Ugyanez a tendencia figyelhető meg szerintem a rádiózásban is.
A kereskedelmi rádiók aratnak, de van egy hálistennek egyre bővülő réteg, akik nem kíváncsiak a gagyira. Egyre több ismerőstől hallom hogy a Petőfit, Kossuthot, vagy éppen a talk-rádiókat (Radiocafe, Klubrádió) hallgatják.
Én csak csendben reménykedek, hogy a tendencia megmarad, és egyre nagyobb teret hódítanak ismét azok aműsorok amik szólnak is valamiről.
Boldog születésnapot, Magyar Televízió!
2007-04-24
RE: Klímaváltozás, csak a kezdet...
Egy dologban nem ertek egyet. Mar most melegebb van, mar most erezheto a hatas.
Az elmult evekben nem is volt tel gyakorlatilag, csak valami 1-2 hetes hidegebb idoszak. Es ez nem atmeneti meleg idoszak, hanem a globalis klimavaltozas elojele.
Ebbol 5-10 even belul nagyon komoly gond lesz, a jelen nemzedekei is meg fogjak erni es a sajat borukon fogjak megerezni. A vizkeszlet-szennyezesre megoldas lenne, ha sokkal komolyabban buntetnek a termeszetes vizek szennyezeset. A tulhalaszas ellen pedig az EU-fele kvotak bevezeteset kellene megtenni minden orszagban, csak meg az EU-nal is sokkal szigorubban. Termeszetesen nem a fejlodo orszagokkal kezdve, nem az o falusi halaszaik halasszak tul a tengereket es az oceanokat.
En egyebkent az erdoirtast is ide sorolnam, az is eleg fontos kornyezetkarosito tenyezo, meg az iszonyatos utemu szemettermeles.
Ezek kozul a tulhalaszas ellen nem sokat tudunk tenni atlagemberkent, kiveve aki sok tengeri halat fogyaszt, de a tobbi ellen igen.
Erdoirtas: hasznalj kevesebb papirt, takarekoskodj vele, hasznositsd ujra
Vizszennyezes: hasznalj kevesebb vizet
Szemettermeles: ne dobj ki semmit, ami ujrahasznosithato, ne vegyel mindig minden helyett uj cuccokat, veszelyes hulladekot a megfelelo helyre dobd ki
Sajnos meg elkotelezett kornyezetvedokent is eleg nehez ezeket maradektalanul betartani, mivel a civilizacio kenyelmerol nehez lemondani, de minden egyes kis lepes is sokat jelenthet globalisan, ha sokan megteszik. Elso lepesnek mar az is eleg, ha az abszolut felesleges pazarlast megszuntetjuk.
Az elmult evekben nem is volt tel gyakorlatilag, csak valami 1-2 hetes hidegebb idoszak. Es ez nem atmeneti meleg idoszak, hanem a globalis klimavaltozas elojele.
Ebbol 5-10 even belul nagyon komoly gond lesz, a jelen nemzedekei is meg fogjak erni es a sajat borukon fogjak megerezni. A vizkeszlet-szennyezesre megoldas lenne, ha sokkal komolyabban buntetnek a termeszetes vizek szennyezeset. A tulhalaszas ellen pedig az EU-fele kvotak bevezeteset kellene megtenni minden orszagban, csak meg az EU-nal is sokkal szigorubban. Termeszetesen nem a fejlodo orszagokkal kezdve, nem az o falusi halaszaik halasszak tul a tengereket es az oceanokat.
En egyebkent az erdoirtast is ide sorolnam, az is eleg fontos kornyezetkarosito tenyezo, meg az iszonyatos utemu szemettermeles.
Ezek kozul a tulhalaszas ellen nem sokat tudunk tenni atlagemberkent, kiveve aki sok tengeri halat fogyaszt, de a tobbi ellen igen.
Erdoirtas: hasznalj kevesebb papirt, takarekoskodj vele, hasznositsd ujra
Vizszennyezes: hasznalj kevesebb vizet
Szemettermeles: ne dobj ki semmit, ami ujrahasznosithato, ne vegyel mindig minden helyett uj cuccokat, veszelyes hulladekot a megfelelo helyre dobd ki
Sajnos meg elkotelezett kornyezetvedokent is eleg nehez ezeket maradektalanul betartani, mivel a civilizacio kenyelmerol nehez lemondani, de minden egyes kis lepes is sokat jelenthet globalisan, ha sokan megteszik. Elso lepesnek mar az is eleg, ha az abszolut felesleges pazarlast megszuntetjuk.
2007-04-23
2007-04-22
Pornó? A tévémben?!
Főműsoridőben kedvenc gyilkolós akciófilmjeink mennek a tévében, de persze kora délután is szállítják már öket sorozat formájában. A hiradónak és napilapoknak nagyrészét teszi ki az ilyen hír, nagyjából ebből él a zsurnalisztika. Amikor épp szünetel a tévében az erőszak akkor kapcsolnak át az agymosásba és próbálják rávenni az embert a fogyasztásra, több mint 10 percen keresztül csak reklámok. És ez így van rendb... hogy mi? Biztos ez a megfelelő program csemetéink számára? Na jó én nem vagyok szülő, ezt inkább a társadalomra bízom.
De mivan ha véletlenül PORNÓ megy? Hujjuj fúj! Gyerek fejére zsák, tévét kikapcs, betör, opcionálisan kidob az ablakon és hallgatunk az egészről. A gyerek még túl fiatal, szegényt megrontjuk, lelkét elveszi a Sátán.
A felvilágosítás most is pontosan ugyanolyan mint amikor én voltam gyerek, tehát semmilyen, a szülők előszeretettel hallgatnak az egész témáról és csak a legfontosabb dolgokról ejtenek pár szót. Több proléma is van:
Régen a Szív TV-n (ki emlékszik még egyáltalán az adóra?) volt felvilágosító film, amiben a fontos részletekről is szó esett: hogyan tegyük a partner számára is élvezetessé az együttlétet, mire figyeljünk, mit kíván a nő és mit akar a férfi. Persze ez is éjjel 3-kor volt, nehogy a középsulisok láthassák. Pedig nekik lett volna a legnagyobb szükségük rá, mivel a statisztikák szerint is mindenki középsuliban veszti el, csinálja először. Gondolom többségünk mosolyogva gondol vissza első együttlétünkre, hát igen.
És mit tesz az ORTT a fiatalok megsegítése érdekében? Betilta a pornót! [1 ] Nehogy bármilyen technikát elsajátitsanak az emberek, nehogy jól érezzék magukat a férfiak. (Érdekes, a szappanoperákat senki se akarja betiltani, pedig az igen csak hasonlóan élvezetes a nők számára.) Mert a gyerekeket védeni kell. Persze újságárusnál kint van a polcokon 5 féle erotikus magazin, a két legnagyobb bulvárlapban (egyiknek címlapján is) félakt képek vannak, minden reklámban elvan rejtve egy kis intimitás. Az nem baj.
A gyerektől nem eltiltani kell hanem a témát megbeszélni. Másrészt, már általánosban floppyn cseréltük a PORNÓT, nem értem manapság, hogy mi értelme ilyen korlátozásnak amikor az iskolákban is elérhető az Internet és rengeteg magazin van a témában. Vagy ha már korlátoznak, akkor talán ésszerűen tennék.
De mivan ha véletlenül PORNÓ megy? Hujjuj fúj! Gyerek fejére zsák, tévét kikapcs, betör, opcionálisan kidob az ablakon és hallgatunk az egészről. A gyerek még túl fiatal, szegényt megrontjuk, lelkét elveszi a Sátán.
A felvilágosítás most is pontosan ugyanolyan mint amikor én voltam gyerek, tehát semmilyen, a szülők előszeretettel hallgatnak az egész témáról és csak a legfontosabb dolgokról ejtenek pár szót. Több proléma is van:
- A gyerekek eltanulják ezt a magatartást, hogy a SZEX valami bűnös dolog, hogy tabu, erről nem beszélünk. Főleg nem a szülővel, mert hát nehéz neki és olyan hülye érzés.
- Ami viszont tiltott az mindig jó suli téma. A haverokkal jól megbeszélik a témát, legtöbbünk számára ez volt az elsődleges forrás. A fiúk elkezdenek pornót cserégetni, a lányok pedig a POPCORN és BRAVO szintű újságok levrovataiból tájékozódnak.
- Az iskolai felvilágosítás ismét borzalmas, de legalább szó esik a védekezésről. Bioszon jókat nevetgélnek ezeken az órákon.
- Felvilágosító filmeket persze nem lehet nézni mert abban SZEX van, de terherbe esni szabad.
Régen a Szív TV-n (ki emlékszik még egyáltalán az adóra?) volt felvilágosító film, amiben a fontos részletekről is szó esett: hogyan tegyük a partner számára is élvezetessé az együttlétet, mire figyeljünk, mit kíván a nő és mit akar a férfi. Persze ez is éjjel 3-kor volt, nehogy a középsulisok láthassák. Pedig nekik lett volna a legnagyobb szükségük rá, mivel a statisztikák szerint is mindenki középsuliban veszti el, csinálja először. Gondolom többségünk mosolyogva gondol vissza első együttlétünkre, hát igen.
És mit tesz az ORTT a fiatalok megsegítése érdekében? Betilta a pornót! [1 ] Nehogy bármilyen technikát elsajátitsanak az emberek, nehogy jól érezzék magukat a férfiak. (Érdekes, a szappanoperákat senki se akarja betiltani, pedig az igen csak hasonlóan élvezetes a nők számára.) Mert a gyerekeket védeni kell. Persze újságárusnál kint van a polcokon 5 féle erotikus magazin, a két legnagyobb bulvárlapban (egyiknek címlapján is) félakt képek vannak, minden reklámban elvan rejtve egy kis intimitás. Az nem baj.
A gyerektől nem eltiltani kell hanem a témát megbeszélni. Másrészt, már általánosban floppyn cseréltük a PORNÓT, nem értem manapság, hogy mi értelme ilyen korlátozásnak amikor az iskolákban is elérhető az Internet és rengeteg magazin van a témában. Vagy ha már korlátoznak, akkor talán ésszerűen tennék.
RE[3]: Méhek
Igen, Amerikában nem őshonos és csökken a számuk. De nálunk más a probléma, több alfaja is van a méheknek, de nevezzük őket vadméheknek és az egyik legelterjettebbet háziméhnek. A probléma az, hogy utobbiak szorítják ki az erdőkből a vadméheket melyek rengeteg olyan virágból is szállítják a port amiket a háziak nem tudnak, mert összetettebb a virágszerkezet vagy nem is keresik mert nektárját nem szeretik.
De én nem aggódom, a természet még mindig jólbírja az emberek pusztító tevékenységét. Mint ahogy k0zi is írta, a méheken kívül még van pár másik állat amire támaszkodhatnak a virágok, növények.
(miért nem divat a comment? egyszerűbb lenne.)
De én nem aggódom, a természet még mindig jólbírja az emberek pusztító tevékenységét. Mint ahogy k0zi is írta, a méheken kívül még van pár másik állat amire támaszkodhatnak a virágok, növények.
(miért nem divat a comment? egyszerűbb lenne.)
2007-04-18
RE: RE: Méhek
Tény, hogy vannak szélbeporzású növények és tény, hogy vannak más rovarok is, amik beporoznak, talán még hatékonyabban is, mint a méhek. De:
1. A szélbeporzású és rovarbeporzású növények keresztmetszete nagyon kicsi (ha van egyáltalán), mivel a szélbeporzáshoz sok kicsi pollen kellen, a másikhoz meg kevés nagy.
2. A méhek tudnak tömegesen beporozni egyedül, mivel egy-egy méhkolónia 30-60ezer egyedből áll, tehát miattuk lesz többezer cseresznye egy cseresznyefán és nem csak 20.
Ezért fontosak. Még 2 dolog: a permetezéssel teljesen egyetértek, sok a hülye, aki szarik a méhekre, de szerencsére egyre több a méhbarát szer. A másik, hogy Amerikában nem őshonos a méh(!), az ott élő őshonos növények egyikének sincs szüksége méhekre a túléléshez, tehát annyira még nem tragédia, amit írtam, mert az senkit nem érdekel, hogy Amerikában megdrágulnak a gyümölcsök, így is túl sokat pazarolnak, de intő jel nekünk, európaiaknak.
1. A szélbeporzású és rovarbeporzású növények keresztmetszete nagyon kicsi (ha van egyáltalán), mivel a szélbeporzáshoz sok kicsi pollen kellen, a másikhoz meg kevés nagy.
2. A méhek tudnak tömegesen beporozni egyedül, mivel egy-egy méhkolónia 30-60ezer egyedből áll, tehát miattuk lesz többezer cseresznye egy cseresznyefán és nem csak 20.
Ezért fontosak. Még 2 dolog: a permetezéssel teljesen egyetértek, sok a hülye, aki szarik a méhekre, de szerencsére egyre több a méhbarát szer. A másik, hogy Amerikában nem őshonos a méh(!), az ott élő őshonos növények egyikének sincs szüksége méhekre a túléléshez, tehát annyira még nem tragédia, amit írtam, mert az senkit nem érdekel, hogy Amerikában megdrágulnak a gyümölcsök, így is túl sokat pazarolnak, de intő jel nekünk, európaiaknak.
Méhek
Tudom, milyen manapsag a kornyezetvedelem helyzete, gyakorlatilag alig leteznek kornyezettudatos emberek, sok a kipusztulasra itelt faj, de egy indexes cikk meg engem is megdobbentett. A kihalas szelen allnak a mehek Eszak-Amerikaban es Europaban is veszelyeztetve vannak :( A MEHEK. Talan a Fold egyik legfontosabb faja, ha nem a legfontosabb. Miert is? Mert mehek hianyaban nem csak mez nem lesz, hanem a viragos novenyek 95%a 1 ev alatt kipusztulna teljesen, mert nincs beporzas. Ez pedig tobbmilliard allat es ember ehenhalasat is fogja jelenteni, fajok tizezreinek kipusztulasat. Es persze az ehezo emberiseg tovabbi fajokat irtana ki a fentmaradasa erdekeben. Kb. olyan hatasa lenne a mehek hirtelen kihalasanak, mint egy globalis atomhaborunak, azt leszamitva, hogy nem lenne radioaktiv a legkor tole.
Mostmar ertem miert tunt ugy nekem evek ota, hogy egyre kevesebb mehet latok amikor viragoznak a fak. Mert tenyleg igy van. Vigyazzatok a mehekre, nem agyoncsapni, nem agyontaposni oket, hanem kiengedni a szabadba!
Mostmar ertem miert tunt ugy nekem evek ota, hogy egyre kevesebb mehet latok amikor viragoznak a fak. Mert tenyleg igy van. Vigyazzatok a mehekre, nem agyoncsapni, nem agyontaposni oket, hanem kiengedni a szabadba!
Foci EB 2012
Nem irigylem az UEFA-t. 3 problemas palyazat kozul kell kivalasztania, ki rendezze a 2012-es EB-t. Vegyuk csak sorba:
1. Olaszorszag: hatalmas bundabotrany, a Juventus eveken at tarto csalassorozata a bajnoksag megnyeresere (3 masik egyuttessel egyutt), hatalmas balhek a focipalyan, halott rendorrel (Catania), korrupcio, de legalabb vannak stadionok, van infrastruktura es van foci
2. Lengyelorszag-Ukrajna: lengyeleknel kisebb bundabotrany, ukranoknal forradalom nemreg, tehat instabil politikai helyzet, korrupcio, infrastruktura sem az igazi, de foci van
3. Magyarorszag-Horvatorszag: utcai zavargasok Budapesten, infrastruktura nincs, penz sincs, foci sincs, horvatoknal talan nagyjabol rendben van minden
A 3 szarbol melyik a legkevesbe szar? Az en tippem a lengyel-ukran rendezes, de a magyar-horvatnak drukkolok ertheto modon.
Mi lesz, ha nem mi nyerjuk?
Semmi kulonos, kidobtuk 1-2 milliardot tervekre, reklamra, almodozasra, a magyar foci folytatja tovabb melyrepuleset (van meg lefele tovabb?).
Mi lesz, ha mi nyerjuk?
Sok penzbe fog kerulni. Ez az egy biztos. De a 4es metro ennek kb. a 2-3-szorosaba kerul, megis megepul. Ha sikerul vegigcsinalni (nem rokkan bele a magyar allam, nem lesznek zavargasok, nem lesznek balhek stb.), akkor hatalmas elorelepest jelent. Az infrastrukturafejlesztes utana is megmarad, a rengeteg idelatogato kulfoldi szurkolo rengeteg penzt hoz az idegenforgalomnak, kozvetve az allamnak, felfigyelnek kulfoldon is rank, lesz vegre normalis nemzetkozi szintu stadionunk (egybol 4!) es talan a magyar foci is elkezd feljonni ujra, bar ehhez azert egy foci EB nem eleg valoszinuleg. Ez mind szep es jo, de sajnos van egy nagy buktatoja az egesznek, van egy MLSZ nevu parazita kepzodmeny a magyar allam testen, ami folyamatosan szivja el a penzt, cserebe a semmiert. Es az EB-re szant penzbol is rengeteget el fog tuntetni,
kerdes, hogy marad-e eleg, hogy meg tudjuk rendezni normalisan. Ha nem, akkor fel is oszlathatjuk a bajnoksagot az EB utani napon, ennyi volt a magyar foci.
UPDATE: nem kaptuk meg, a lengyel-ukran palyazat nyert
1. Olaszorszag: hatalmas bundabotrany, a Juventus eveken at tarto csalassorozata a bajnoksag megnyeresere (3 masik egyuttessel egyutt), hatalmas balhek a focipalyan, halott rendorrel (Catania), korrupcio, de legalabb vannak stadionok, van infrastruktura es van foci
2. Lengyelorszag-Ukrajna: lengyeleknel kisebb bundabotrany, ukranoknal forradalom nemreg, tehat instabil politikai helyzet, korrupcio, infrastruktura sem az igazi, de foci van
3. Magyarorszag-Horvatorszag: utcai zavargasok Budapesten, infrastruktura nincs, penz sincs, foci sincs, horvatoknal talan nagyjabol rendben van minden
A 3 szarbol melyik a legkevesbe szar? Az en tippem a lengyel-ukran rendezes, de a magyar-horvatnak drukkolok ertheto modon.
Mi lesz, ha nem mi nyerjuk?
Semmi kulonos, kidobtuk 1-2 milliardot tervekre, reklamra, almodozasra, a magyar foci folytatja tovabb melyrepuleset (van meg lefele tovabb?).
Mi lesz, ha mi nyerjuk?
Sok penzbe fog kerulni. Ez az egy biztos. De a 4es metro ennek kb. a 2-3-szorosaba kerul, megis megepul. Ha sikerul vegigcsinalni (nem rokkan bele a magyar allam, nem lesznek zavargasok, nem lesznek balhek stb.), akkor hatalmas elorelepest jelent. Az infrastrukturafejlesztes utana is megmarad, a rengeteg idelatogato kulfoldi szurkolo rengeteg penzt hoz az idegenforgalomnak, kozvetve az allamnak, felfigyelnek kulfoldon is rank, lesz vegre normalis nemzetkozi szintu stadionunk (egybol 4!) es talan a magyar foci is elkezd feljonni ujra, bar ehhez azert egy foci EB nem eleg valoszinuleg. Ez mind szep es jo, de sajnos van egy nagy buktatoja az egesznek, van egy MLSZ nevu parazita kepzodmeny a magyar allam testen, ami folyamatosan szivja el a penzt, cserebe a semmiert. Es az EB-re szant penzbol is rengeteget el fog tuntetni,
kerdes, hogy marad-e eleg, hogy meg tudjuk rendezni normalisan. Ha nem, akkor fel is oszlathatjuk a bajnoksagot az EB utani napon, ennyi volt a magyar foci.
UPDATE: nem kaptuk meg, a lengyel-ukran palyazat nyert
2007-04-17
Oszama
Egy regebbi Index cikk: Kilottek Oszamat, a verengzo elefantot
No comment.
Kicsit felrevezeto a cim, olyan a hangzasa, mintha az elefant lenne a hibas. Pedig az allatok nem szoktak verengzeni csak ugy ok nelkul, mint az emberek. Csak ha rakenyszeritik oket. Ennek a szerencsetlen allatnak is azert kellett most megdoglenie, mert az elohelyenek folyamatos zsugorodasa kikenyszeritette, hogy emberi telepulesek kornyekere tevedjen, ahol elkerulhetetlen, hogy nehany zavarodott agyu indiai falusit agyon ne taposson, foleg ha megriad valamitol.
Ahelyett, hogy szabalyoznak valahogy a nepszaporulatot, inkabb irtjak a termeszetet, hogy legyen hol lakni meg elelmet termelni az egyre tobb embernek. Vagy meg rosszabb: puszta haszonszerzesbol irtja egy milliardos vallalkozo. Fasza. Mi meg majd szepen megszivjuk, amikor mar nem lesz egy fel negyzetkilometernyi esoerdo sem a Foldon, mert az indiai, afrikai meg del-amerikai embertarsaink mindet kiirtottak.
No comment.
2007-04-11
Re: Isten áldja Amerikát
Az amerikas postra reagalnek, mert szerintem elegge lesarkitottra sikerult. A II. vilaghaboru utani fegyveres konfliktusok, haboruk tobbsegenel nem eppen az onkentes vedelmezo szerepet jatszotta az USA, sot tobbszor is miatta erosodott fel vagy lett nagyobb kiterjedesu a konfliktus.
Par pelda nem feltetlenul idorendi sorrendben:
- Henry Kissinger tamogatta azokat a voros khmereket Kambodzsaban, akiknek a neve hallatan mindenkinek a nepirtas szo jut az eszebe es ezert meg Nobel-bekedijat is kapott
- Az USA Dél-Amerika tobb orszagaban is polgarhaboruzo feleknek szallitott fegyvert, gerillakat tamogatott (vagy eppen egy diktatort)
- Irak-Iran haborujaban Iraknak szallitott fegyvert
- Vietnam
- Szomália
- es vegul Irak (szerintem 100 irakibol 99 azt mondana, hogy jobban elt Szaddam Husszein diktaturaja alatt)
Par pelda nem feltetlenul idorendi sorrendben:
- Henry Kissinger tamogatta azokat a voros khmereket Kambodzsaban, akiknek a neve hallatan mindenkinek a nepirtas szo jut az eszebe es ezert meg Nobel-bekedijat is kapott
- Az USA Dél-Amerika tobb orszagaban is polgarhaboruzo feleknek szallitott fegyvert, gerillakat tamogatott (vagy eppen egy diktatort)
- Irak-Iran haborujaban Iraknak szallitott fegyvert
- Vietnam
- Szomália
- es vegul Irak (szerintem 100 irakibol 99 azt mondana, hogy jobban elt Szaddam Husszein diktaturaja alatt)
2007-03-30
Apám, hova jöttem...
A középsuli vége felé az embernek döntenie kell a jövőjét illetően. Egyesek szerint ez a második legfontosabb döntésünk, s meg kell mondjam: nem tévednek nagyot. A kérdés úgy hangzik, hogy:
Tovább tanulás, vagy munka? A válasz teljesen egyértelmű, de miért is? Nézzünk vissza egy kicsit, mi is volt 10-20-30 éve. A katonaság és munka elől csak a főiskolákra és egyetemre lehetett menekülni. Érettségivel már akkoriban is keveset ért az ember és, hogy a fiatalok ne az utcán legyenek mindenkit bíztattak a tovább tanulásra. És ez jó volt. És ez most is jó, többnyire.
De akkor miért hoztam fel a témát? Sajnos nem minden szak olyan minőségű, hogy megérje az időt és energiát (és pénzt), s most legtöbb ember megdöbbenésére nem az amerikanisztika-* szakokról szeretnék szólni, sőt nagy ívben kerülöm a bölcsészeket: a BME informatikus képzése lesz ma este a terítéken.
Sajnos belénk lett nevelve szüleink által, hogy diploma KELL, anélkül az ember semmit sem ér. Sokszor igazuk van, de az informatika egy különleges terület. Nem csak azért mert még (relatíve) új tudomány, azért is mert a leggyorsabban változó. Ha valamihez akkor a változáshoz a legnehezebb a magyarnak hozzá szoknia. Még pár napja olvastam egy cikket [ http://www.sg.hu/cikkek/51336 ] az iparág sorsáról. Lehangoló hangvételű megállapításra jutottak, miszerint egyre csökken a képzésre jelentkezők száma. Amit nem vesznek rengeteg helyen figyelembe: nem a szakma iránti népszerűség csökken, hanem az oktatás van egyre jobban lemaradva. Nézzünk csak jobline, profession és egyéb fejvadász oldalakat. Meglepő az eredmény de több helyre kell OKJ-s papír mint egyetemi vagy főiskolai diploma! Hogyan lehet ez?
Beszélgessünk kicsit a BME-s képzésről. Itt az első két évben a szakmai, nem túl szakmai és matematikai tárgyak aránya: 5:10:15. Itt matematikus-mérnököt képeznek. A későbbi félévekben sem javul túlságosan a helyzet, de a szakirányok segítenek. No, ez nem is lenne túl nagy probléma, ha a matematikai részét úgy tanítanák, hogy az használható legyen gyakorlati problémák megoldásánál is. Sajnos nem ez a helyzet.
Na de én, aki még csak harmadéves és rengeteg lemaradása van, mégis mi alapján mondok ilyeneket? Sok diplomás ismerősöm van, van közöttük olyan aki nem tagadja: nem ért semmihez. Amit én látok: rengeteg BME diplomás tud deriválni és integrálni, de amikor a jó papírjával felveszik egy internetszolgáltatóhoz, 1-2 hónapon belül elbocsájtják mert semmit nem tud és a BME-sek hírével ellentétben nem is tud akármit megérteni - csak bemagolni. Jó, lehet, hogy pont a rossz embereket ismerem. De, beszélgettem sok emberrel akik már a szakirányt csinálják. Többségük nem kezdené újra BME-t, vajon tudnak valamit amit mi nem? De a legrosszabb élmény az főleg az évfolyamtársaimhoz kötődik: sokan elképesztően síkhülyék, az évfolyam levlistáján minden héten van legalább öt olyan email, ami hatalmas sötétségről tesz tanúbizonyságot. Sokszor gyors utánanézéssel kiderül, hogy ezen levelek feladói gyakran éltanulók a matematika és villamosmérnök képzésből örökölt tárgyakat illetően. De ha nem is, azért elvárná az ember, hogy nem ftp szervert feltelepítését javasolja kollégájának, hogy távoli shellben letudja tölteni az állományait. És ez még csak az enyhe példa. Vagy említsem az olyan aranyköpéseket, mint a "Milyen vinyód van? SATA? -Nem, Maxtor.".
Úgytűnik, a cégek is rájöttek erre. Rengeteg helyen hallom, hogy a BME-s kollégákkal vigyáznak. Én pedig többször is elgondolkodom azon, hogy nem-e hátrány-e itt hallgatónak lenni. Rengeteg idő, energia kell az egyetem elvégzéséhez. Megéri? Külföldön mi a helyzet? Oda vajon egy magyar diploma kell, vagy nemzetközileg elismert papír? Mert itthon bizony egyre több helyen irnak olyanokat, mint CISCO CCNA/CCNP, MCP, MCSE, SCPJ.
Tényleg csökkenne a szakma népszerűsége? Vagy megváltozott a piac, megváltozott az igény, és az oktatási intézmények nem tudják tartani a lépést? Nem kell válasz, költői kérdés volt. Nem véletlenül ilyen sikeres a Számalk, nem véletlenül van évente egyre több vizsgaközpont.
Hova tovább?
Tovább tanulás, vagy munka? A válasz teljesen egyértelmű, de miért is? Nézzünk vissza egy kicsit, mi is volt 10-20-30 éve. A katonaság és munka elől csak a főiskolákra és egyetemre lehetett menekülni. Érettségivel már akkoriban is keveset ért az ember és, hogy a fiatalok ne az utcán legyenek mindenkit bíztattak a tovább tanulásra. És ez jó volt. És ez most is jó, többnyire.
De akkor miért hoztam fel a témát? Sajnos nem minden szak olyan minőségű, hogy megérje az időt és energiát (és pénzt), s most legtöbb ember megdöbbenésére nem az amerikanisztika-* szakokról szeretnék szólni, sőt nagy ívben kerülöm a bölcsészeket: a BME informatikus képzése lesz ma este a terítéken.
Sajnos belénk lett nevelve szüleink által, hogy diploma KELL, anélkül az ember semmit sem ér. Sokszor igazuk van, de az informatika egy különleges terület. Nem csak azért mert még (relatíve) új tudomány, azért is mert a leggyorsabban változó. Ha valamihez akkor a változáshoz a legnehezebb a magyarnak hozzá szoknia. Még pár napja olvastam egy cikket [ http://www.sg.hu/cikkek/51336 ] az iparág sorsáról. Lehangoló hangvételű megállapításra jutottak, miszerint egyre csökken a képzésre jelentkezők száma. Amit nem vesznek rengeteg helyen figyelembe: nem a szakma iránti népszerűség csökken, hanem az oktatás van egyre jobban lemaradva. Nézzünk csak jobline, profession és egyéb fejvadász oldalakat. Meglepő az eredmény de több helyre kell OKJ-s papír mint egyetemi vagy főiskolai diploma! Hogyan lehet ez?
Beszélgessünk kicsit a BME-s képzésről. Itt az első két évben a szakmai, nem túl szakmai és matematikai tárgyak aránya: 5:10:15. Itt matematikus-mérnököt képeznek. A későbbi félévekben sem javul túlságosan a helyzet, de a szakirányok segítenek. No, ez nem is lenne túl nagy probléma, ha a matematikai részét úgy tanítanák, hogy az használható legyen gyakorlati problémák megoldásánál is. Sajnos nem ez a helyzet.
Na de én, aki még csak harmadéves és rengeteg lemaradása van, mégis mi alapján mondok ilyeneket? Sok diplomás ismerősöm van, van közöttük olyan aki nem tagadja: nem ért semmihez. Amit én látok: rengeteg BME diplomás tud deriválni és integrálni, de amikor a jó papírjával felveszik egy internetszolgáltatóhoz, 1-2 hónapon belül elbocsájtják mert semmit nem tud és a BME-sek hírével ellentétben nem is tud akármit megérteni - csak bemagolni. Jó, lehet, hogy pont a rossz embereket ismerem. De, beszélgettem sok emberrel akik már a szakirányt csinálják. Többségük nem kezdené újra BME-t, vajon tudnak valamit amit mi nem? De a legrosszabb élmény az főleg az évfolyamtársaimhoz kötődik: sokan elképesztően síkhülyék, az évfolyam levlistáján minden héten van legalább öt olyan email, ami hatalmas sötétségről tesz tanúbizonyságot. Sokszor gyors utánanézéssel kiderül, hogy ezen levelek feladói gyakran éltanulók a matematika és villamosmérnök képzésből örökölt tárgyakat illetően. De ha nem is, azért elvárná az ember, hogy nem ftp szervert feltelepítését javasolja kollégájának, hogy távoli shellben letudja tölteni az állományait. És ez még csak az enyhe példa. Vagy említsem az olyan aranyköpéseket, mint a "Milyen vinyód van? SATA? -Nem, Maxtor.".
Úgytűnik, a cégek is rájöttek erre. Rengeteg helyen hallom, hogy a BME-s kollégákkal vigyáznak. Én pedig többször is elgondolkodom azon, hogy nem-e hátrány-e itt hallgatónak lenni. Rengeteg idő, energia kell az egyetem elvégzéséhez. Megéri? Külföldön mi a helyzet? Oda vajon egy magyar diploma kell, vagy nemzetközileg elismert papír? Mert itthon bizony egyre több helyen irnak olyanokat, mint CISCO CCNA/CCNP, MCP, MCSE, SCPJ.
Tényleg csökkenne a szakma népszerűsége? Vagy megváltozott a piac, megváltozott az igény, és az oktatási intézmények nem tudják tartani a lépést? Nem kell válasz, költői kérdés volt. Nem véletlenül ilyen sikeres a Számalk, nem véletlenül van évente egyre több vizsgaközpont.
Horoszkóp
Ujabb kutatas mutatta ki, hogy a horoszkop es ezzel egyutt gyakorlatilag az egesz asztrologia kamu, vagyis csak egy hatalmas uzleti vallalkozas a buta emberek lehuzasara.
20 millio hazasparral keszitettek felmerest es statisztikailag semmilyen osszefugges nem volt kimutathato a parok tagjainak csillagjegyei alapjan. 20 millio mar eleg nagy szam ahhoz, hogy a legkisebb osszefugges is elojohessen a statisztikaban, de semmi nem jott elo...
Persze az ertelmesebb emberek eddig is tudtak, hogy kamu az egesz, de remelhetoleg a kevesbe
ertelmesebbek szeme is felnyilik vegre, bar ehhez azert egyelore nem fuzok tul nagy remenyt, a megelhetesi asztrologusok es tarsaik ugyis kitalalnak valamit, hogy megmaradjon az asztrologia hatalmas es hiszekeny tabora ...
20 millio hazasparral keszitettek felmerest es statisztikailag semmilyen osszefugges nem volt kimutathato a parok tagjainak csillagjegyei alapjan. 20 millio mar eleg nagy szam ahhoz, hogy a legkisebb osszefugges is elojohessen a statisztikaban, de semmi nem jott elo...
Persze az ertelmesebb emberek eddig is tudtak, hogy kamu az egesz, de remelhetoleg a kevesbe
ertelmesebbek szeme is felnyilik vegre, bar ehhez azert egyelore nem fuzok tul nagy remenyt, a megelhetesi asztrologusok es tarsaik ugyis kitalalnak valamit, hogy megmaradjon az asztrologia hatalmas es hiszekeny tabora ...
2007-03-22
Apa kezdődik
Üdv mindenkinek!
Úgy illik hogy én is bemutatkozzak, mielőtt ideborítom néha a gondolataimat. Nos, ellentétben a többséggel, én nem a BME hallgatója vagyok, sőt nem is voltam ( a mérnöki vonal azért stimmel).
A honnan jött, mivel foglalkozik és kivel érkezett a szerencsekerék stúdiójába típusú dolgokat talán most hagyjuk, idővel úgyis minden kiderül.
És hogy miről fogok írni? Bármiről amiről véleményem van, de azt hiszem leggyakrabban fogok zenéről és médiáról fogtok tőlem olvasni.
Horgonyt fel!
Úgy illik hogy én is bemutatkozzak, mielőtt ideborítom néha a gondolataimat. Nos, ellentétben a többséggel, én nem a BME hallgatója vagyok, sőt nem is voltam ( a mérnöki vonal azért stimmel).
A honnan jött, mivel foglalkozik és kivel érkezett a szerencsekerék stúdiójába típusú dolgokat talán most hagyjuk, idővel úgyis minden kiderül.
És hogy miről fogok írni? Bármiről amiről véleményem van, de azt hiszem leggyakrabban fogok zenéről és médiáról fogtok tőlem olvasni.
Horgonyt fel!
2007-03-19
Autós köcsögök
V1.0
Allok a zebranal, varom, hogy zold legyen. Kozben figyelem az autoket is, mert ugye nekem akkor lesz zold, amikor nekik piros. Latom, hogy pirosra valt es az odaerkezo auto megall. Mar lepnek le, amikor hirtelen egy vadbarom padlogazzal kikeruli a pirosban megallo autot es athajt a piroson, valoszinuleg magaban anyazva, hogy vannak meg olyan olyan maradiak, akik megallnak a pirosnal.
V2.0
Masik helyszin, masik zebra. Zoldre valt a lampa, elvileg gyalogosoknak elsobbsege van a jobbra kanyarodo autosokkal szemben. Elvileg. Egy hulye ven k*rva (bocs, de nincs ra jobb szo), padlogazzal ugy elhajtott elottem meg a tobbi gyalogos elott, hogy majdnem a labunkon ment keresztul. Mert o siet. A mellettem haladoval pont egyszerre tort fel belolunk egy velos k*rva anyad. Hozzatennem, hogy a kb. 60 meterrel arrebb levo lampanal pirosat kapott es vart meg 3 percet, nem lett volna mindegy hol var?
V3.0
Ugyanaz a keresztezodes, mint az elobb, csak masik zebra. Itt tiltva van a jobbra kanyarodas az autoknak. Megis allandoan figyelni kell, mert alig van aki betartja. Mar tobbszor is majdnem elutottek itt a szabalytalanul jobbra kanyarodok. Ebbol az egyik esetnel tenyleg csak azon mult, hogy nem lett semmi bajom, hogy meg nem vagyok 60+ eves es el tudtam ugrani.
Allok a zebranal, varom, hogy zold legyen. Kozben figyelem az autoket is, mert ugye nekem akkor lesz zold, amikor nekik piros. Latom, hogy pirosra valt es az odaerkezo auto megall. Mar lepnek le, amikor hirtelen egy vadbarom padlogazzal kikeruli a pirosban megallo autot es athajt a piroson, valoszinuleg magaban anyazva, hogy vannak meg olyan olyan maradiak, akik megallnak a pirosnal.
V2.0
Masik helyszin, masik zebra. Zoldre valt a lampa, elvileg gyalogosoknak elsobbsege van a jobbra kanyarodo autosokkal szemben. Elvileg. Egy hulye ven k*rva (bocs, de nincs ra jobb szo), padlogazzal ugy elhajtott elottem meg a tobbi gyalogos elott, hogy majdnem a labunkon ment keresztul. Mert o siet. A mellettem haladoval pont egyszerre tort fel belolunk egy velos k*rva anyad. Hozzatennem, hogy a kb. 60 meterrel arrebb levo lampanal pirosat kapott es vart meg 3 percet, nem lett volna mindegy hol var?
V3.0
Ugyanaz a keresztezodes, mint az elobb, csak masik zebra. Itt tiltva van a jobbra kanyarodas az autoknak. Megis allandoan figyelni kell, mert alig van aki betartja. Mar tobbszor is majdnem elutottek itt a szabalytalanul jobbra kanyarodok. Ebbol az egyik esetnel tenyleg csak azon mult, hogy nem lett semmi bajom, hogy meg nem vagyok 60+ eves es el tudtam ugrani.
2007-03-17
MSN
Elgondolkodtam, vajon Magyarorszagon miert lett hirtelen ennyi MSNezo ember?
Par evvel ezelott senki nem hasznalta, mindenki IRC-n meg ICQ-n logott. Es akkor hirtelen mindenki elkezdett atszokni, eleinte vegyesen hasznaltak oket, aztan vegul csak az MSN maradt.
Rengeteg IRC csatorna kezdett el kihalni emiatt.
Nem ertem. A webcam-et leszamitva csak hatranyai vannak IRC-cel meg ICQ-val szemben. Szar, lassu, gagyi a felulete, virusok terjednek rajta, mindenki 5000 karakteres, smileykkal boven teletuzdelt nevet hasznal, amibe meg azt is beleirja, ha epp wcn van. Persze alternativ kliensekben van ra megoldas, az atnevezes, de akkor meg hulyen nezel, amikor valaki azt mondja, hogy nezd meg XY-nal ez meg az ki van irva MSN-en. Emellett cenzuraz kokemenyen, szuri a linkeket peldaul (tapasztalat). Es termeszetesen logol mindent a Microsoft szerverein, ezt sajnos nem all modomban ellenorizni, de a Microsoft nem tagadja.
Tehat ha logikusan gondolkodunk, akkor ebbol az kovetkezne, hogy biztos mindenki webcamezik, azert szoktak at MSN-re. Hat nem. Nem ismerek olyat aki webcam miatt szokott at MSN-re es nem ismerek olyat aki rendszeres webcamhasznalo, csak alkalmi webcamhasznalokat.
Szoval rejtely, amire nincs magyarazat. Esetleg sejteseink lehetnek, hogy talan a Microsoft jo uzleti erzekkel belenyomta alapbol az XP-be a Windows Messengert es elkezdtek hasznalni azok, akik XP-t lattak eloszor eletukben. Aztan begyuruzott a dolog, mert ezekkel a juzerekkel csak MSN-en lehetett beszelgetni, igy hat kenytelen volt mindenki felrakni valami MSN-klienst.
Es ha mar ugyis minden ismeros fentvan MSN-en, akkor minek ICQ meg IRC ...
Par evvel ezelott senki nem hasznalta, mindenki IRC-n meg ICQ-n logott. Es akkor hirtelen mindenki elkezdett atszokni, eleinte vegyesen hasznaltak oket, aztan vegul csak az MSN maradt.
Rengeteg IRC csatorna kezdett el kihalni emiatt.
Nem ertem. A webcam-et leszamitva csak hatranyai vannak IRC-cel meg ICQ-val szemben. Szar, lassu, gagyi a felulete, virusok terjednek rajta, mindenki 5000 karakteres, smileykkal boven teletuzdelt nevet hasznal, amibe meg azt is beleirja, ha epp wcn van. Persze alternativ kliensekben van ra megoldas, az atnevezes, de akkor meg hulyen nezel, amikor valaki azt mondja, hogy nezd meg XY-nal ez meg az ki van irva MSN-en. Emellett cenzuraz kokemenyen, szuri a linkeket peldaul (tapasztalat). Es termeszetesen logol mindent a Microsoft szerverein, ezt sajnos nem all modomban ellenorizni, de a Microsoft nem tagadja.
Tehat ha logikusan gondolkodunk, akkor ebbol az kovetkezne, hogy biztos mindenki webcamezik, azert szoktak at MSN-re. Hat nem. Nem ismerek olyat aki webcam miatt szokott at MSN-re es nem ismerek olyat aki rendszeres webcamhasznalo, csak alkalmi webcamhasznalokat.
Szoval rejtely, amire nincs magyarazat. Esetleg sejteseink lehetnek, hogy talan a Microsoft jo uzleti erzekkel belenyomta alapbol az XP-be a Windows Messengert es elkezdtek hasznalni azok, akik XP-t lattak eloszor eletukben. Aztan begyuruzott a dolog, mert ezekkel a juzerekkel csak MSN-en lehetett beszelgetni, igy hat kenytelen volt mindenki felrakni valami MSN-klienst.
Es ha mar ugyis minden ismeros fentvan MSN-en, akkor minek ICQ meg IRC ...
LOL I'M USING THE INTERNET
Üdvözletem mindenkinek, Álneves János vagyok (a.k.a. teh rédzs). Azt hiszem, teljesen felesleges leírnom, melyik felsőoktatási intézménybe járok (hint: nem az ELTE-re). A magam részéről mindenféle irreleváns, értelmetlen dologról szóló irományra lehet számítani, pl. hogy miért ilyen használhatatlan a Prolog, hogy miért ne használjon senki "sima" m$n-klienst, valamint hogy miért nem csípem az amerikaiakat. Tehát a választék elég nagy, már csak írni kellene, ami -tekintve az igen magas lustasági faktort- nem biztos, hogy gyakran meg fog történni, de minden tőlem telhetőt megteszek a Nemes Cél érdekében.
Hogy ne legyen tl;dr, itt abbahagyom - majd még jelentkezem. Stay tuned.
Hogy ne legyen tl;dr, itt abbahagyom - majd még jelentkezem. Stay tuned.
Na kivagyok én?
,,Nekem ez lesz az első.., kérlek légy gyengéd, hogy szép emlék maradhasson``Tán nem lesz meglepő, hogy jómagam is a műegyetemre járok, hiszen ez a közös blog az évfolyamszobánk blogjának indult. Javarészt mi, 2004-ben kezdett informatikusok fogunk ide írni, ám remélhetőleg gyakran megtisztel minket pár senpai, rangidős a felsőbb évfolyamokból vagy akár a diplomások közül is.
Nekem is van véleményem mint mindenkinek, de eddig sose volt szándékomban nyilvános naplót vezetni. Sajátot nem is kezdenék ezentúl sem, de az összevont napló remek ötlet, itt kvázi egyenlően képviselhetjük majd álláspontunkat és nem is kell majd irc logokban keresgélni. Jut eszembe, ha szeretnétek velünk egy kötetlen beszélgetésbe kezdeni, akkor mindenkit szívesen várunk az évfolyamszobánkban!
Egyelőre ennyit rólunk, rólam, a többi pedig majd szép lassan kibontakozik.
Ciganykerdes
Igen, Magyarorszagon van ilyen. Ez nem eloitelet, hanem utoiteletek osszhatasa. Mindegyikuknek vannak normalis cigany/roma _szarmazasu_ baratai, haverjai es ott van a Gyozike is, aki szinten nem kesel meg az utcan a mobilodert. Es magyarok kozott is vannak olyanok nehanyan, akik cigany eletmodot folytatnak es bizony beledkotnek az ejszakai buszon, mert nem eleg a segely.
De ez nem mehet igy tovabb. A tarsadalom szemszogebol teljesen ertheto, hogy miert nem jo ez, magas bunozesi ratak, magas munkanelkuliseg, havi minusz x (kb 2) milliard segelyekre, stb. De az o szemszogukbol sem ... A kormany persze nyomatja a pozitiv diszkriminaciot, ami a legrosszabb amit tehet, ugyanis felerositi a negativ diszkriminaciot a tarsadalomban megjobban.
A segelyezesi rendszer teljes atgondolasa lenne az elso lepes, amit meg kene lepni. Egyreszt nem penzben kene folyositani, hanem pl. kozuzemi jegyek, kajajegyek stb., szoval barmi olyan, amibol nem lehet piat, mercit es muholdas tvt venni. Masreszt bizonyos feltetelekhez kene kotni, nem alanyi jogon. Annak miert kell segelyt adni, akinek meg 8 altalanosa sincs, sohasem dolgozott, de mar van 6 gyereke, akiket allandoan ver, mert csak azert vannak, hogy megkapja a havi 124ezer forint csaladi potlekot utanuk. Felnove ezek folytatni fogjak szuleik orokseget es ugyanigy fognak gondolkodni. Harmadreszt nem kene ajandekba osztogatni pl. hazakat nekik, mert nincs ertelme. Eladnak belole mindent ami mozdithato es 2 ev mulva ugyanott vannak ahonnan kiindultak, egy rozoga viskoban, csak penzkidobas volt az egesz az allam vagy az onkormanyzat reszerol, max. a legkozelebbi epitoanyag-kereskedo jart jol. Negyedreszt a segelyezesi rendszernek ugy kellene mukodnie, hogy ne a tobb gyerekre osztonozze a segelyre jogosultakat, hanem arra, hogy a mar meglevo 2-3 gyereket minel jobb korulmenyek kozott neveljek fel. Es talan ez a legfontosabb, mert egy cigany eletmodu csaladnal senkit nem erdekel, hogy milyen korulmenyek kozott nonek fel a gyerekek, csak jojjon a segely. Ez kozeptavon es hosszutavon a nemzetisegi aranyok totalis felborulasahoz vezet, ami meg nagyon-nagyon sulyos gondokhoz...
De ez nem mehet igy tovabb. A tarsadalom szemszogebol teljesen ertheto, hogy miert nem jo ez, magas bunozesi ratak, magas munkanelkuliseg, havi minusz x (kb 2) milliard segelyekre, stb. De az o szemszogukbol sem ... A kormany persze nyomatja a pozitiv diszkriminaciot, ami a legrosszabb amit tehet, ugyanis felerositi a negativ diszkriminaciot a tarsadalomban megjobban.
A segelyezesi rendszer teljes atgondolasa lenne az elso lepes, amit meg kene lepni. Egyreszt nem penzben kene folyositani, hanem pl. kozuzemi jegyek, kajajegyek stb., szoval barmi olyan, amibol nem lehet piat, mercit es muholdas tvt venni. Masreszt bizonyos feltetelekhez kene kotni, nem alanyi jogon. Annak miert kell segelyt adni, akinek meg 8 altalanosa sincs, sohasem dolgozott, de mar van 6 gyereke, akiket allandoan ver, mert csak azert vannak, hogy megkapja a havi 124ezer forint csaladi potlekot utanuk. Felnove ezek folytatni fogjak szuleik orokseget es ugyanigy fognak gondolkodni. Harmadreszt nem kene ajandekba osztogatni pl. hazakat nekik, mert nincs ertelme. Eladnak belole mindent ami mozdithato es 2 ev mulva ugyanott vannak ahonnan kiindultak, egy rozoga viskoban, csak penzkidobas volt az egesz az allam vagy az onkormanyzat reszerol, max. a legkozelebbi epitoanyag-kereskedo jart jol. Negyedreszt a segelyezesi rendszernek ugy kellene mukodnie, hogy ne a tobb gyerekre osztonozze a segelyre jogosultakat, hanem arra, hogy a mar meglevo 2-3 gyereket minel jobb korulmenyek kozott neveljek fel. Es talan ez a legfontosabb, mert egy cigany eletmodu csaladnal senkit nem erdekel, hogy milyen korulmenyek kozott nonek fel a gyerekek, csak jojjon a segely. Ez kozeptavon es hosszutavon a nemzetisegi aranyok totalis felborulasahoz vezet, ami meg nagyon-nagyon sulyos gondokhoz...
Nyitó post
Manapsag egyre tobb kerdes vetodik fel minden temaban, globalis es lokalis szinteken. Ezekre a kerdesekre probal meg valaszt talalni ez a blog, tobb, teljesen kulonbozo vilagnezettel es szemlelettel rendelkezo ember fog ide irogatni. A legfontosabb temak: globalis es magyar politikai helyzet, kornyezetvedelem, globalis es magyar tarsadalmi problemak.
Subscribe to:
Posts (Atom)